Jonas Voss

@kongputer
well... det er et amerikansk selskab og i amerikansk jura ejer virksomheden data.
Så hvis du klikker ja til deres TOS - er data virksomhedens ejendom.
Ikke anderledes end alle de andre amerikanske services der bliver klikket ja til

@cryptohagen Tak, og det er jo som udgangspunkt ikke særlig godt, men ikke ualmindeligt, som skrevet. Det bliver interessant at se hvordan det udvikler sig, og om deres åbne protokol bliver taget i brug.

@mutter01 Det er jo fuldkommen sygt. Hjernevask er ufattelig kaliber. Det bliver værre og værre efterhånden som minutterne går, og der er intet positivt i noget som helst af det. Bare forfærdelig alting.

@kongputer Jeg var også meget skræmt af at ikke ha hørt om dem før. Hvilke andre kulter er der derude?

@mutter01 Jeg tænkte præcis det samme da jeg så den. Hvor mange er i fuld gang uden at man kender til dem?
For nylig har der været en del snak om Lighthouse i England (podcast, flere episoder: https://www.bbc.co.uk/sounds/play/m001kvf7) . Det er også helt galt, personlighedskult, men ikke tilnærmelsesvis samme niveau som Colonia Dignidad.
En anden er Universal Church of The Kingdom of God, der også har været oppe at vende i England pga deres fremgangsmåder. A Very British Cult - 1. Lighthouse - BBC Sounds

@mutter01 Ja, simpelthen forkasteligt. Eller det med at undlade at undervise i menneskelig forplantning til en sådan grad, at granvoksne menneske troede, at det at få børn, var noget man blev valgt til. W.T. effing F!

@kongputer ja, det var rigtig godt og balanceret.
Jeg har arbejdet i 7 år med at formidle vikingetiden. Er helt med på vognen om at bruge ordet vikingetiden, men sætte det til debat. Jeg sagde altid "mennesker i norden i vikingetiden" eller lignende.
Jeg havde det også meget sjov med at kalde det tidlig kristen jernalder. Især hvis folk var semi asatroende.
#viking #historie #DanskerTrut DanskerTrut historie viking

@kongputer Synes nu det er en strid om kejserens skæg. Det er selvfølgelig vigtigt at få afromantiseret perioden, men det er vist lykkedes ret godt i Danmark som de to også medgiver. Ser ingen problemer i at benævne perioden 793-1000 “vikingetiden” det der er relevant er om reelle historiske fakta knyttes til begrebet, og det arbejder historikerne netop på som det fortælles i podcasten.

@mok0 @kongputer Er det ikke også et ledigt standpunkt. Men det ændre ikke noget for historiske fund og kilder, om perioden benævnes selvstændig eller som en del af længere periode.

@HenrikBruunDK @kongputer Jeg synes også deres forsøg på at afskrive vikinger som "sørøvere" er misvisende, for deres egentlige mål var 1) at hente slaver (som var det eneste af værdi skandinaverne kunne sælge) og 2) at etablere handelsruter, og det gjorde de sejlende vikinger på vegne af en krigsherre eller statslignende struktur. Det typiske billede af "sørøvere" er fribyttere der kun agerer på egne vegne, typisk omkring Caribien, og sådan var vikingerne ikke.

@mok0 Jeg medgiver at min begejstring i høj grad er en reflektion af min egen uvidenhed om, at denne debat overhovedet eksisterede, om vikingetiden, og om vikingetiden generelt. Det jeg fandt mest interessant var, hvordan vi som danskere romantiserede perioden for at skabe en fælles national storhedstid, på et tidspunkt hvor vi manglede en sådan.

@kongputer Ham her er ret god: https://www.youtube.com/@ProHomeCooks - Og så er der også en dansk FB gruppe med masse af spændende ting. Pro Home Cooks

@kongputer sådan en (kommer lidt an på størrelsen) er faktisk genial til at lave sprødstegt kylling og grøntsager som rosenkål.

Det må så også betyde, at nitter skal til at finde på en ny måde, at formidle Twitter's indhold på.

@kongputer Det ville jeg tro, ja.